近期有讀者來信反应：“遠看是金典牛奶，近看卻發現是全典牛奶”“包裝很類似，也是橙汁，名字卻叫橙果粒”……“盗窟”食物是表觀與正品類似，價格卻省钱良多的產品，有的雖然是合規廠家生產，但有侵權嫌疑﹔有的沒有生產資質，缺乏食物安然保护。

　　近年來，“盗窟”食物正在網購、表賣以及少许線下零食店再次冒頭，值得關注和警告。

　　長期以來，“盗窟”食物較多出現正在農村市場。江西鄱陽縣讀者余幼姐本年春節回老家過年時就發現，年夜飯上的椰汁滋味“不太對勁，香精味很重”，細看才發現是一款表觀與某椰汁品牌高度类似、質量卻大打扣头的椰汁。

　　“家裡的白叟眼神不是很好，很難及時辨認出是不是‘盗窟’食物。加上這些雜牌飲料比日常產品省钱不少，白叟圖省钱就買了。”余幼姐說。

　　相對於都市，農村地區地区廣、寓居分裂，監管難度較大。許多幼商販使用農村地區監管人力相對亏折的裂缝，售賣“盗窟”食物。浙江寧波市讀者鄭修鋼發現，農村“盗窟”食物大家由邻近的幼商品店、集市或者批發市場售賣，產自幼作坊，沒有嚴格的食物安然標准，“正品售價高，購買量少，幼商品店日常不進貨。另表，農村消費者對差异商標的區別不敏锐，買到‘盗窟’貨也缺乏投訴的意識。”

　　本年成都、德陽、眉山、資陽四市消委會聯合發布農村消費環境評議調查報告顯示，農村消費者受傳統消費觀念影響，習慣於節儉生存，同時相對缺乏科學消費理念和知識，容易上當受騙。少许農村地區市場監管力气亏折，出現商品和售后服務質量問題，較難获得及時有用處理，影響了農村消費者的消費决心。

　　隨著網絡購物的興起，“盗窟”食物舒展至線上平台。不少商家將“盗窟”飲料與餐食打包成套餐捆綁銷售，个别商家還會应用“保藏店鋪送飲料”或“低價加購飲料”等促銷机谋吸引顧客購買。導致“盗窟”食物混入表賣平台茶包、線上購物、直播間下單的贈品队伍。

　　作為經常點表賣的上班族，吉林白山市讀者劉幼姐反应：“幾乎每次點表賣都會同時收到一盒沒聽過品牌的飲料，從線上看宣傳照，包裝同少许著名品牌的飲料很类似，拿到才發現是個聽都沒聽過的品牌。喝起來口胃也差异，有一股劣質香精滋味。”劉幼姐吐露，套餐比單點優惠不少，她隻好每次都備注“不要送飲料”，但有時還會收到。

　　也有讀者吐露，正在線上購物時，消費者無法直接觀察商品，容易被“盗窟”食物所誤導，從而做出錯誤的判斷。網上銷售兴旺發展，也對打擊“盗窟”食物提出了新挑戰。

　　事實上，“盗窟”食物除了消費者所說的口感不佳以表，還隱藏著食物安然隱患。不少讀者對“盗窟”食物包裝上的營養因素表提出疑問，“有的配料表上出現白砂糖、生果濃縮汁，營養因素表中熱量、碳水化合物等各項指標卻為‘0’，還有的堪稱是糖精、香精、色精勾兌出來的‘三精’水”。

　　記者正在調查中發現，表賣平台上多款“盗窟”飲料並未遵从國家相關標准生產售賣。目前乐鱼电竞，我國對於飲料有食物安然國家標准（GB7101—2015），但多款“盗窟”雜牌飲料包裝上，生產標准代號五花八門，以个中一款“戰燃”牌冰紅茶為例，執行標准為Q/PTFY0001S，屬於企業標准，况且無法查詢到相關產品音讯，對產品質量不拥有保护意義。更有甚者，食物標簽上缺失生產相關音讯以至沒有標簽，不适合生產標准。廣東廣州市讀者陸幼姐來信反应，我方收到網購的食物“臟兮兮的，經過仔細查驗發現，產品沒有生產許可証，且生產公司已經注銷乐鱼电竞，屬於來途不明的假意偽劣食物”。

　　另表，个别食物以至“碰瓷”藥品，進行售賣。比如“咪喹莫特”變“咪奎莫特”，“安宮牛磺丸”假冒“安宮牛黃丸”，“蜂產品成品”被包裝成“救命藥”……安徽合肥市讀者吳玲吐露，藥品有通用名和商品名，被列入國家藥品標准的藥品名稱為藥品通用名稱，已經作為藥品通用名稱的，該名稱不得作為藥品商標应用。然则少许商家卻鑽空子打“擦邊球”，以至用平常的消字號產品“碰瓷”正規藥品，誤導消費者。

　　與此同時，購買“盗窟”食物的消費者面臨維權難題。一方面，商家打“擦邊球”，用貨不對板的盜版食物欺騙消費者﹔另一方面，消費者的維權本钱遠高於產品價格，使得絕大家數消費者為減少麻煩，寧願自認晦气，放棄維權。廣西南寧市許幼姐告訴記者，她曾鄙人單時多花1元錢加購了一盒“冰紅茶”飲料，得手后才發現是與某品牌冰紅茶包裝配色高度类似的某雜牌冰紅茶。許幼姐找商家理論请求退款，卻被商家以“商品標題為‘風味冰紅茶’，並未承諾品牌”為由拒絕。“明知他們正在狡辯，”許幼姐不滿地說，“但這瓶飲料才1元錢，我實正在不思為此再費力氣。”

　　尽管个别“盗窟”食物适合生產標准，也會擾亂平常市場程序。實際上，生產售賣“盗窟”食物的行為不僅侵袭了消費者權益，還涉嫌不正當競爭。“盗窟”食物廠家借帮低價战略侵佔正品的市場份額，損害了正品企業的甜头。反不正當競爭法規定，經營者不得专擅应用與他人有必然影響的商品名稱、包裝、裝潢等相通或者近似的標識，引人誤認為是他人商品或者與他人存正在特定聯系。2021年5月10日，上海知識產權法院二審認定，上海雅滋食物有限公司的商品糖紙裝潢與冠生園公司“真切兔”花生牛軋糖的糖紙裝潢構成近似，會導致相關公眾產生杂沓，構成侵權。

　　然而正在执法實踐中，並非通盘“傍名牌”的“盗窟”食物都能被告上法庭。中國貿促會專利商標事務所訴訟事業部副部長李帆介紹，正規生產廠家往往有著規范、明显、可追溯的供應鏈和銷售渠道，而“盗窟”食物正在生產以及供銷等環節往往比較隱蔽。“這種情況减少了打擊侵權和違法行為時的取証和執法難度。無論是侵權認定、行政處罰還是打擊違法，証據都是最關鍵的要素，打擊‘盗窟’食物就難正在此處。”李帆說。

　　面對因“盗窟”食物價格低廉，大家數消費者不願耗費多量時間元气心灵維權的現狀，維護市場程序還必要各級当局與監管部門加大事前監管力度，嚴厲打擊生產、銷售假意偽劣食物的違法行為。

　　江西新余市讀者廖海金是一名基層市場監督解决人員。他說，目前各地執法水准、認定標准纷歧。由於執法水准以及国法裁量標准不統一，對“盗窟”食物是否構成侵權認定不类似。“對於此類案件，以至出現了有的地區受理、有的地區不受理的情況，存正在監管裂缝。還有少许地方的監管部門對食物造假行為的查處不夠及時、不夠徹底，導致少许造假者逍遙法表。”

　　中國百姓大學法學院教学劉俊海認為，国法規定的處罰力度相對較輕，難以對造假者造成足夠威懾力。少许造假者僅僅受到罰款、吊銷營業執照等較輕的處罰，相對於作恶行為獲取的高額利潤，起不到應有的警示效用。他們正在甜头驅使下，很容易再次鋌而走險。

　　“為了有用阻挠食物造假行為，必須對造假者嚴厲懲處。要完美相關国法法規，抬高對食物造假者的處罰標准。對於嚴重的食物造假行為，要加大刑事處罰力度，不僅要罰款、吊銷營業執照，還應依法追查造假者的刑事責任，讓作恶分子付出深重代價。”劉俊海說。

　　針對“盗窟”食物正在生產以及供銷等環節比較隱蔽的問題，李帆修議執法和監管部門使用線上銷售的數據進行剖释，追溯產品的銷售商和生產商，從而职掌侵權主體和行為的相關証據。通過大數據剖释、人为智能等音讯技術，監管部門能够更高效地識別和追蹤“盗窟”食物的生產和銷售鏈條，抬高執法出力。

　　“同時，電商平台應创设商品審核機造，對入駐商家進行資質審核和監控，並及時處理消費者的投訴舉報。由於‘盗窟’食物有別於其他侵權產品，修議電商平台能够針對‘盗窟’食物設立專門的投訴渠道和投訴處理機造。”李帆說。

　　“還應該加強社會監督，胀勵消費者積極舉報不正規的食物。”安徽廬江縣讀者汪代華修議，创设舉報獎勵轨造，對舉報屬實的消費者給予必然的獎勵乐鱼电竞，抬高消費者的監督積極性。

　　百姓日報社概況關於百姓網報社聘请聘请英才廣告服務配合加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師音讯保護聯系我們

　　人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用鉴戒“盗窟”食物借乐鱼电竞搭售冒頭（金台視線）